Desde el canal del fútbol salieron a defender por la marginación de Alexander Aravena a la nominación del mejor jugador joven. 

Esta semana TNT Sports lanzó una nueva versión de la Gala Crack, premiación que busca distinguir por votación popular a los mejores jugadores del torneo, esto luego de una nominación que es elegida por el propio canal. 

La elección 2023 de TNT Sports no ha dejado indiferente a nadie y en los primeros días tras anunciar a los nominados, se han llenado de críticas en redes sociales, escenario por el cual incluso tuvieron que salir a dar explicaciones en pantalla. 

TNT Sports decidió marginar a Alexander Aravena de la nominación al mejor jugador joven, algo bastante extraño no solo por sus 21 años, sino que también por sus goles, aún más considerando que incluyeron en la nominación a Felipe Loyola, quien tiene 23 años. 

Debido a las críticas, Gonzalo Fouillioux y Verónica Bianchi, quienes animarán la gala de la premiación, aprovecharon su espacio en Todos Somos Técnicos de este martes, y salieron a defenderse tras las críticas, palabras que incluso fueron cuestionadas por sus propios compañeros de panel. 

El primero en dar la cara fue Gonzalo Fouillioux, quien señaló que Alexander Aravena no fue considerado entre los nominados exclusivamente porque ganó este premio el año pasado, y la idea, es que sea él quien entregue el premio a un nuevo ganador este 2023.

“Aravena lo ganó el año pasado, entonces para que no se repitiera, él ya compite contra los jugadores grandes, porque ya es el ganador. Alexander Aravena debería entregar el premio, entregar el legado al jugador joven”, intentó explicar el periodista en las pantallas de TNT Sports. 

Ante esta justificación, Cristian Basaure, quien estaba como panelista en el programa, criticó que se haya incluido a Felipe Loyola con 23 años, mientras que Juvenal Olmos, insiste que es un error no haber incluido a Aravena en dicho listado, aún más considerando el gran nivel de la temporada.

En la misma línea, Claudio Borghi no quedó indiferente y criticó los nominados y la justificación que se entrega. “No es culpa de Alexander Aravena jugar bien y ser joven ¿Por qué no está Aravena? Él no tiene la culpa de jugar bien y ser joven”, apuntó el ex técnico de La Roja.

Finalmente, la justificación de Verónica Bianchi fue un poco más escueta, pero a la vez más rara, de hecho, para la periodista la ausencia de Alexander Aravena se debe netamente a que sería extraño que gane la misma categoría dos años de forma consecutiva. “Si ya lo ganó, es raro que vuelva a ganar la misma categoría”.

Te puede interesar: ¿La UC saldrá a buscar DT?: La razón que hace tambalear el proceso de Nicolás Núñez 

Aravena no pudo repetir, pero otros sí

Según la excusa de TNT Sports, la idea de marginar a Alexander Aravena fue netamente porque ya fue nominado y ganó el año pasado. Un detalle, no menor, es que el año pasado también fueron citados Lucas Assadi y Vicente Pizarro, dos jugadores que no ganaron la categoría y este 2023 van por su segunda oportunidad. 

Otros ganadores que sí volvieron a ser nominados este 2023

Considerando que Alexander Aravena no podía ser nominado este 2023 porque ganó el año pasado, hay un largo listado de jugadores que fueron nominados este año, pero deberían estar inhabilitados. Brayan Cortés, Maxi Falcón y Alexander Aravena fueron nominados este año como mejor portero, defensa y extremo, nominación que ganaron el año pasado. 

Te puede interesar: No es solo Peranic: El remezón que vivirá el pórtico de la UC a fin de año