El técnico argentino le habría manifestado su molestia a la dirigencia de Cruzados, en lo que terminó marcando sus últimas semanas en la precordillera.
Luego de un opaco inicio de año, este lunes Universidad Católica decidió poner fin al vínculo de Ariel Holan, quien aunque no tiene números muy distintos a lo que fue su primer paso en la precordillera, lamentablemente el equipo cada vez juega peor y se aleja de los puestos de arriba en el torneo nacional.
La salida de Ariel Holan de Universidad Católica también repercutió en Argentina, en donde le siguen la carrera por su exitoso paso en Independiente de Avellaneda, elenco con el cual logró consagrarse campeón de la Copa Sudamericana.
Tras darse a conocer su salida, portales como Diario Olé y DSports Argentina han entregado nuevos detalles de la salida del técnico de Universidad Católica, la cual habría estado marcada por importantes reclamos por parte de Holan al último trabajo de la dirigencia.
Por una parte, el prestigioso Diario Olé señaló que la salida de jugadores titulares como Mauricio Isla y Matías Dituro no cayeron para nada bien en la proyección de Universidad Católica, queja que se las hizo sentir a la dirigencia cruzada.
“La dirigencia no estaba conforme con la campaña y, a su vez, el entrenador había reclamado internamente por la salida de jugadores como Mauricio Isla y el arquero Dituro. Y finalmente se dio una salida, en búsqueda de mejorar resultados”, detalló el periódico argentino.
Por otra parte, la cadena DSports Argentina también entregó más antecedentes, para ser más preciso el periodista Daniel Cacioli, quien no solo apuntó a la falta de refuerzo como un factor que tenía molesto a Holan, sino que también recalcó que hace algunas semanas, Cruzados le rechazó la renuncia a Holan, y por lo mismo, hoy busca cobrar hasta el último peso posible.
Estas dos informaciones que llegan desde Argentina se suman a una larga lista de episodios que han sido acusadas por la prensa chilena a lo largo de todo el año, en donde tantos refuerzos y cómo se gestionó la pretemporada y la intertemporada no tendrían del todo fluida las relaciones entre Holan y Buljubasich.
ROLANDO LABRA
LA ELIMINACIÓN DE CATÓLICA EN LA COPA SUDAMERICANA, MARCÓ EL INICI9 DEL FIN, DONDE LA DIRIGENCIA TENIA CONTEMPLADO INGRESOS ECONOMICOS Y SU PARTICIPACION DEPORTIVA. Además lo sucedido con Mauricio Isla dejó en problemas la defensa. Isla comenzó como el CABALLO INGLÉS, BIEN AL PRINCIPIO Y MAL DESPUÉS. En éso, Isla fué irresponsable atendiendo su categoría de jugador, y sus discrepancias con Holan. En ésto, no actuó como jugador profesional, pues su jefe era Holan, y debe acatar las instrucciones de » jefe directo «, y no actuar mañosamente no aceptando el esquema planificado por Ariel Holan. Por otra parte, perjudicó a CATÓLICA y a sus ex compañeros. Finalmente, l8s jugadores no se colocaron en su mayoría EL OVEROL , COMO SE APRECIA EN LOS OTROS EQUIPOS. SON aguerridos hasta el final. En ésto, Holan NO FUE ESTRICTO, ACEPTANDO SU FU FORMA DE ENTREGA, LA MAYORÍA DE LOS JUGADORES. POR ÚLTIMO LA DIRIGENCIA NO FUE MINUCIOSO Y DETALLISTA EN LA ELECCIÓN DE ALGUNOS JUGADORES COMO REFUERZO, COMO LOS DEFENSAS QUE NO DIERON RESULTADO, SALVO, «EL GRAN URUGUAYO ACTUAL». Además también las lamentables lesiones de muchos jugadores. Saavedra no estuvo el nivel de 2022. La ida de Fuentes y Leiva, mermó el medio campo, sobre todo volantes defensivos. Influyó la ida de jugadores de la talla de Aued. Del mismo Buonanotte, querido por la hinchada [ otro error de Holan ], haciendo jugar en labores y esquemas apto del jugador, como lo demostró anteriormente. Además EL » enano » se identificó con el Club, su familia, etc..además de nacionalizarse chileno. Termino exponiendo que por los errores en la elección en la compra de refuerzos, mermó lo económico, aparte del GRAN TRABAJO DEL MODERNO ESTADIO DE SAN CARLOS. 50% MAL EL DT , UN 30% LOS JUGADORES Y UN 20% LA DIRIGENCIA. NO HAY QUE DEJAR DE LADO, HABER » PERDIDO LA LOCALIA EN SU ESTADIO LA U.C. SE NECESITA UN DT ESTRICTO Y CON BUENAS RELACIONES CON SUS DIRIGIDOS. MIENTRAS NO SE CAMBIE LA MENTALIDAD LOS JUGADORES, POCO PUEDEN MEJORAR. EN ÉSTO, OJO!!! NO PUEDO D3JAR DE MENCI9NAR EL CASO DE DITTURO, QUE PERJUDICÓ AL CLUB, QUEDANDO CON 1 SOLO ARQUERO DE EXPERIENCIA. » MI OPINION ES DE RECUOERAR A CONTAR DEL 01.01.2024 AL ZANAHORIA PEREZ.. QUE NO MERECE OTRO COMENTARIO, SINO QUE ES EL ARQUERO INDISPENSABLE COMO TITULAR EN CATÓLICA.